全国A级防火真空绝热板品牌设备、材料、设计、施工整体解决方案

一、安徽百特无机纤维真空绝热板（STP板）的特点

保温效果优异：导热系数达到0.008W/(m·K)以下，保温效果是传统保温材料的3-5倍。

超薄：可达到75节能要求，可有效的降低公摊面积。在保证套内面积不变的情况下，10万平米的建筑一般可增加房屋销售30套。相同建筑面积的房子，室内使用面积可增加2-3%，更有利于开发商的房屋销售。

不燃：A级防火，防火不燃。

环保：无机材料，无毒、绿色环保。

耐久质轻：单位面积质量小，施工后，不易脱落，安全性高。

施工方便：比传统的保温系统施工工序更简单。

使用寿命长：使用寿命达到60年，STP板建筑保温系统使用寿命达到25年。

符合绿色建材标准：已通过绿色建材产品认证，可为评选绿色建筑加分。

无机纤维真空绝热板与其他保温材料的性能比较

满足75节能的各保温材料厚度对比

二、各保温材料的常规性能对比

75节能标准下无机纤维真空绝热板优势

（1）采用20—25mm厚即满足75%节能要求，其他材料需要达到或超过100mm才能满足要求。

（2）无机纤维真空绝热板采用满粘方式，完工后不会形成空腔结构，系统抵抗负风压的能力远远好于其他材料；而岩棉板、挤塑板、聚苯板、聚氨酯板等材料均采用点框粘的方式，系统内侧形成空腔结构，容易脱落。

（3）常规保温材料主要是泡沫塑料类材料，易燃烧，在其施工上墙后，保温材料与墙体之间易形成空腔，一旦局部引起火灾，会很快使火苗烧到楼顶，安全隐患极大。

（4）无机纤维真空绝热板较薄的厚度使其力矩远小于其他材料，加上采用满粘的方式，该系统抗震性能远好于其他保温系统。

（5）传统材料为了满足75%节能的要求，厚度大幅增加，导致其成本成倍增长，与无机纤维真空绝热板的价格差距已经不大，75%节能条件下，常规保温材料成本上并不占优势。

（6）传统材料为了满足75%节能的要求，厚度大幅增加，一般在10mm以上，原有的施工安装方式已经不能满足安全要求，其点框粘与锚栓结合的方式，很难达到协同作用，增加了系统脱落的风险。

（7）无机纤维真空绝热板较薄的厚度可以提高开发商对土地的利用率，减少公摊面积，提高对房屋的使用率。

（8）无机纤维真空绝热板已通过绿色产品认证，可以为开发商的绿色建筑加分。

三、新发布的《建筑设计防火规范》GB 50016-2014中对建筑保温提出了新的要求

（1）《建筑设计防火规范》GB 50016-2014中规定了当建筑外墙采用B1、B2保温材料时，建筑物每层需做300 mm宽无机防火隔离带，但近几年关于防火隔离带施工出现质量问题屡见不鲜，比如渗水、开裂、易脱落等等，易在墙上形成一条腰带。

（2）《建筑设计防火规范》GB 50016-2014中规定当建筑外墙采用B1、B2保温材料时，除了建筑物每层需做300mm宽无机防火隔离带之外，对门窗也提出了要求，所采用门窗必须满足0.5小时的耐火完整性要求，则达到此要求的防火窗比一般的节能窗每平米的价格要贵200元/m2,一般的建筑门窗面积占到墙体的比例大为30-40%，因使用了防火窗，则相比采用A级保温材料，仅门窗一条折算到保温材料上则对保温材料来讲相当于每平米米增加费用60-80元。

从目前市场上了解到，现在达到节能要求的防火窗国内就没有几家可以做的到。市场耐火极限达到0.5小时的防火窗，基本上满足不了节能要求。就北京来讲，门窗的传热系数应达到1.5-2.0 W/(m2·K)，而目前市场上传热系数达到1.5 W/(m2·K)的防火窗基本上购不到。